среда, 30 мая 2012 г.

Paha Perhe. Плохая Семья

Страна: Финляндия
Год выхода: 2010
Режиссёр: Алекси Салменперя
Жанр: драма

Снова финское кино. "Плохая семья". Плохая семья? Плохая? Семья? В этом названии на самом деле собраны вопросы, которые появляются по ходу просмотра картины. Если коротко говорить о содержании, то речь идёт об извечной проблеме "Отцы и дети", о семейном конфликте и недопонимании. Немалое значение во всей этой заварившейся каше имеет недопонимание и недоверие. Может показаться, что каша заварилась в тот момент, когда Микаэль (отец) пригласил Тильду (дочь) жить к себе, после смерти его бывшей жены и => её матери.

Но на самом деле процесс запущен давно. Отец винит мать, мать винила отца, каждый считал себя правым. Это отражается на детях по сей день. Микаэль оказывается просто не в состоянии принять родную дочь (которую, кстати, играет Пихла Виитала снимавшаяся в "Слезах апреля" Лоухимиеса). Для него она оказывается человеком, которого воспитала бывшая жена и воспитала неправильно. В его мире есть только Дани, которого он наставляет и старается помочь встать на ноги, как заботливый отец.

Но в этих нравоучениях отец забывает о том, что у него есть ещё и дочь, а воспитание сына создаёт впечатление шаблонности, стереотипности. Воспитание, которое демонстрирует нам Алекси Салменперя, исключает взаимопонимание и диалог поколений. В семье нет единства и не только между отцом и детьми, но и другими её членами. Друзья семьи, участвующие в происходящем, стараются помочь Микаэлю, но всё у них выходит по формуле "хотели как лучше, вышло как всегда", т.е. ничего не вышло. 

И нет в этом повествовании правых и виноватых, как нет желания постараться понять друг друга и происходящее. Отсутствие диалога между поколениями, между отцами и детьми, приводит к тому, что мы видим в картине, которую поставил для нас финский режиссёр. Не так драматично, как это сделал бы Аку Лоухимиес, не так грустно-забавно, как это сделал бы Аки Каурисмяки (который, к слову, оказался одним из продюсеров данного фильма), тем не менее драма, как она есть и разлад продемонстрирован отлично.

Фильм не стоит заносить в список картин из разряда шедевральных, тем более, что таковым он не является, но в разряд фильмов хороших и тех, что стоит посмотреть, его можно смело включать. Особенно поклонникам скандинавского и финского кино.


воскресенье, 27 мая 2012 г.

Скрывает меня темнота этой ночи...



Скрывает меня темнота этой ночи
И завтрашний день невесёлым пророчит.
Я тихо уйду по тропинке в туманы
И может быть там залижу свои раны.

Пойму окончательно там, что не в силах
Прожить я и дня без глаз твоих милых.
Мне песен твоих принесёт отголоски
Резвящийся ветер, сквозь все перекрёстки.

На все эти песни я криком отвечу.
Услышишь ли голос? Шагнёшь ли навстречу?
Мой крик долетит до тебя только эхом
И вправе твоём ответить мне смехом.

                                                          28.08.2010.

суббота, 26 мая 2012 г.

Финское кино. Аку Лоухимиес.

Всем привет!
Сегодня хочу сказать несколько слов о финском режиссёре Аку Лоухимисе. Это талантливый человек, живущий в Хельсинки и преподносящий нам на экране жизнь страны тысячи озёр без лишних изяществ, прекрас и мишуры. Несмотря на то, что Финляндию не принято считать частью Скандинавии географически, фильмы Лоухимиеса относится к разряду скандинавского по  всем статьям, ни прибавить, ни убавить. В его обойме находится целый ряд достойных работ, которые стоит посмотреть.

Начать советую с просмотра картины "Paha maa", которая "Плохое место", которая "Вечная мерзлота." 
Холодная драма о человеческих ошибках и цене человеческой глупости из серии "всё влияет на всё". Жалкая фальшивая купюра запускает череду событий, которую уже не остановить. Маленькая ложь порождает большую, она скатывается с горы комочком, брошенным шаловливым пареньком и обрушивается лавиной на всех, кто оказывается на её пути. Сюжет закручен лихо, а, судя по отзывам на некоторых ресурсах, просмотревшим хотелось лезть в петлю. Разумеется, это всё абсурд и перебор, просто нужно понимать, что садишься смотреть не кривлячие хохотульки. Глубокий фильм, остающийся в памяти надолго.

Далее по списку - "Valkoinen kaupunki" или "Город отмороженных". 

    


Почему так жестоко? посмотрите на город глазами простого и на самом деле хорошего парня Велли, который работает таксистом и получите ответ на свой вопрос. В начале фильма мы слышим от Велли те же мысли, о коих нам старается поведать главный герой фильма "Таксист" Трэйвис. Сравнив то, о чём нам говорят представители данной профессии с экрана, приходим к выводу, что и в Финляндии и в Америке на улицах ночного города творится примерно одинаковое непотребство и люди слабо похожи на людей в тёмное время суток. От такой работы катушки летят к чертям. Но если Трэйвис ветеран въетнамской войны и в конце концов даёт всем понять, кто он есть, то Велли - это простой и добрый парень, который явно не заслуживает свалившейся на него истории. Смотрите сами, фильм хорош. О вкусах судить сложно, но проходить мимо данной картины не советую.

"Riisuttu mies" или "Изгой", он же "Человек без покровов".



"Анти и Туула - муж и жена, они священники. Он хочет, чтобы жена родила ребенка,
 а она хочет, чтобы муж стал епископом. Но Анти - не обычный священник,
 он священник-бунтарь. Он носит прическу с хвостиком и играет в рок-группе.
 У него избыточный вес и по вечерам он может напиться до поросячьего визга.
 К тому же он влюбился в Вилму - молодую женщину, работающую в церкви.
 Чтобы стать епископом, надо отказаться от многого..."

Вот так вот закинута удочка. Это фильм о том, что вообще творится в церковной жизни и, конечно же, о подковёрно-закулисных интрижках. Местами за главных героев просто стыдно. Картина снята не для религиозных людей и не для противников религии. Он не несёт никакой пропаганды, это просто фильм о жизни людей, о том, какими они бывают - ещё одна из хороших картин Лоухимиеса. Актриса Лаура Малмиваара является женой режиссёра и просто красивой женщиной.

"Käsky" или "Слёзы апреля". Снова драма, но на этот раз историческая.



Этот фильм интересен тем, что рассказывает нам историю, произошедшую в гражданскую войну. Но происходила она в Финляндии, где белые бьют красных, ловят и добивают, не жалея даже стариков и женщин. Крайне необычная история любви и как всегда нестандартный подход Лоухимиеса. Отдельно отмечу настоящую красоту героинь данной картины. Это не та красота, которую навязывают 24 часа в сутки рекламные щиты, телевизор и интернет.

И, наконец, "Kuutamolla" или "Витая в облаках".



Надоели голливудские фильмы о любви - получите финскую версию голливудщины. Драма-мелодрама из северной страны рассказывает историю рыжей одинокой финки, работающей в книжном магазине и безумно любящей кино. Данную работу можно смело вносить в список, озаглавленный как "фильмы о "чудных" девушках"". Иирис находится в поиске своего счастья, и она не сдаётся. Как скоро она поймёт, что счастье находится внутри и снаружи его искать не стоит? Это вы узнаете посмотрев картину лично. PS и вновь Лаура Малмиваара.

Послесловие. Аку Лоухимиес примечателен тем, что некоторые актёры кочуют из одного его фильма в другой. Это здорово, т.к. каждый раз они предстают по-новому, а не как это бывает в отечественном кино. 
Ещё Лоухимиес любит обнажённое тело в кадре и постельные сцены, в том числе гомосексуальные, но пусть это вас не тревожит, до уровня порнушки он не опускается и  перебора нет, иначе и смотреть было бы сложно.

Трудно выбрать из представленного, а тем более посмотреть всё, но, тем не менее, я рекомендую данные фильмы к просмотру. Они разные, но все они хороши по-своему. Приятного просмотра.

четверг, 17 мая 2012 г.

Остров Дьявола


Cтрана: Исландия, Норвегия, Германия, Дания
Год выхода: 1996
Режиссёр: Фридрик Тоур Фридрикссон
Жанр: драма, комедия

"Герои картины — бедные семьи, вынужденные ютиться в оставленных после Второй Мировой Войны руинах бункеров; заброшенных после боев английскими и американскими солдатами, что прежде назывались базой НАТО."

Вы только что узнали краткое содержание фильма, который полностью оправдывает своё название. Почему было выбрано именно такое - Остров Дьявола? Исландия? Скорее речь идёт о том клочке земли, на котором живут герои данной картины. Подобная идея прослеживается в более поздних картинах финского режиссёра Аки Лоухимиеса "Город отмороженных" и "Плохое место" (в русском прокате "Вечная мерзлота"), где речь идёт скорее не о каком-то конкретном месте, а просто о месте, где живут люди. Мы помним, не место красит человека.

Остров Дьявола. Звучит сурово. Но здесь нет ни чертей, ни огня, есть только люди, у которых не складывается жизнь. Но они живут дальше, несмотря на все сваливающиеся на них беды. Есть среди них как порядочные люди, так и живущие по формуле "кто не работает, тот ест". И все они между собой связаны, вынужденные существовать в своих бункерах где-то на окраине города.
Главными героями я бы назвал Дэни и его деда, а идеей, которую показывает режиссёр, - несправедливость в жизни и жизнь людей с большим сердцем. Это демонстрируют своими поступками оба названных мною персонажа, не принимая паразитическое существование окружающих, которое выглядит нелепым и абсурдным.

Тег комедия здесь на самом деле не уместен, т.к. история грустна и ничего весёлого не наблюдается. Всё это пронизано скорее иронией, смехом сквозь слёзы, когда слёзы вовсе не от смеха. На трагикомедию сюжет не тянет, поэтому правильнее было бы охарактеризовать жанр просто как драма, но от присутствия иронии никуда не деться.

Если любите хорошее кино, не пропустите.

среда, 9 мая 2012 г.

Осло. 31 августа.

Страна: Норвегия
Год выхода: 2011
Режиссёр: Хоаким Триер
Жанр: драма

Фильм датско-норвежского режиссёра Хоакима Триера "Осло. 31 августа" просто не должен проходить мимо тех, кто неравнодушен к кино, которое теперь принято называть "другим", а тем более данный фильм не должен оставаться вне поля зрения любителей кино скандинавского. Здесь нет спецэффектов, без которых многие уже просто не могут воспринимать фильмы, но есть замечательная актёрская игра, которая заставляет поверить во всё происходящее на экране.

Анонс гласит: "Андерс завершает курс дезинтоксикации в лечебном центре, расположенном в сельской местности. В рамках терапии он получает разрешение отправиться в город на профессиональное собеседование. Воспользовавшись «увольнительной», он остается в городе, блуждает по улицам, встречает людей, которых давно не видел. Андерсу 34 года, это — умный и приятный молодой человек из хорошей семьи. Его мучают воспоминания об упущенных возможностях и людях, которых он разочаровал. Он все еще молод, но чувствует, что его жизнь окончена. Вечереет, впереди Андерса ждет долгая ночь: ошибки прошлого порождают мысли о возможности любви и новой жизни, надежду на то, что до утра есть еще шанс представить себе будущее…"

В фильме достаточно много показывают столицу Норвегии. Это красивый и изящный город, в котором живут обычные люди с разными судьбами. Что бы кто ни говорил, а везде, где есть человек происходит примерно одно и то же. Мы с вами становимся свидетелями короткого промежутка жизни главного героя и, откровенно говоря, этот промежуток можно характеризовать, как "здесь и сейчас".


Отрывков и кадров из прошлого лента нам не демонстрирует, но они постоянно витают в воздухе, которым мы дышим во время просмотра, и воспоминания главного героя, прокручиваемые в его голове, буквально лежат у нас на ладони. И именно воспоминания, прошлая жизнь и ошибки в ней допущенные играют основную роль. Но далеко не только в них дело. Андерс серьёзно болен и болезнь наложила на него серьёзный отпечаток: организм разучислся вырабатывать собственные эндорфины. В этом таится причина гипертрофированного восприятия происходящего вокруг со свойственным депрессивным оттенком. Это стоимость ошибки, которую выплачивает Андерс в течение уже шести лет.



Хоаким Триер создал очень сильную работу. Режиссёр любит город, в котором происходят события, любит своего героя. Это не сочувствие, не жалость, это понимание. Интересно Триер показывает нам и жителей Осло, причём не только сопровождающих Андерса по ходу картины, но и простых людей (сцена в кафе). Герой внимательно вслушивается в долетающие до него отрывки разговоров, он видит, что вокруг кипит жизнь, такая, как была раньше и у него. Он считает всё это упущенным, ощущает себя лишним, противопоставляя свою проблему проблемам окружающих и по закону "всё влияет на всё" каждое показанное событие влияет на Андерса. Так каким видит главный герой своё будущее и какой путь изберёт?
Фильм, заставляющий прочувствовать, заставляющий понимать, заставляющий делать выводы. Всяческие рекомендации к ознакомлению.

вторник, 8 мая 2012 г.

Вместо вступительного слова.




Доброго времени суток, дамы и господа. Где-то в Нашей Необъятной весна уже наступила, где-то её всё ещё ждут с нетерпением, а где-то она будет только в середине лета. Но по календарю сейчас весна и, по несколько лет назад сложившейся традиции, выходит альбом проекта Burzum. Никогда не являлся поклонником творчества одного из самых популярных норвежцев нашей с вами современности, но несколько его треков из лихих девяностых мне нравились. Достаточное ли это количество? Вопрос не уместен. Это не даёт ничего, чтобы судить о позднем творчестве, не будучи с ним знакомым.

Удочка была закинута великолепно - "Прорицание Вёльвы". Я клюнул. Концептуальный альбом. Древний текст. Автор норвежец. Никаких выдумок. Окончательно перевесила чашу весов в сторону положительную обложка с деревом. Потом она сменилась. Жаль. Но это мелочи. Решение в пользу прослушивания сложилось задолго до. Задолго до началось и обсуждение. В каноничной битве схлестнулись подростки, в которых шевелилась гордость предков (у всех в разных частях тела), противники минималистичной музыки и просто желающие поучаствовать и попытаться тем самым увековечить своё интернет имя. Или хотя бы угодогодить. На худой конец уденоденить, если совсем всё плохо.

В итоге альбом вышел, а страсти только росли. Как обычно бешеное количество просмотров, куча комментариев, фантастическое число скачиваний и прочего околомузыкального дерьма. Да и участники всего этого тоже  околомузыкальные в большинстве своём. Поэтому музыка остаётся далеко за пределами происходящего там, где на первое место выходят совершенно иные вещи. Мы же будем оценивать непосредственно то, что слышим на данной работе.

Много негативных отзывов и тех, кто не понял альбом. Это происходит потому, что люди ждут совершенно иного. Странно, что двух предыдущих релизов не хватило, чтобы понять новый курс. Но и от двух предыдущих работ эта вещь отличается. Она звучит более размеренно, умиротворяюще. Звучание напоминает то, что было в последние несколько лет, музыка же - нет. Есть много групп, поющих о древних преданиях, великих и сильных северных народах, о битвах, мифологии, но единицам из них удаётся передать в своей музыке, даже не музыке, а исполнении, то, о чём они поют. Здесь всё иначе. Человек понимает то, о чём поёт и чувствует как это следует подать.

"Что я услышу там?" - думал я перед тем, как начать. То, что я услышал было музыкой, которая является эпичной не будучи таковой. То есть тут нет ничего такого с музыкальной точки зрения, чему критики и общественность приписывает тег "epic". Ни симфонических зарисовок, ни ярких пассажей. Есть только гитары, очень скормные клавиши и бормотание, изредка сменяющееся медленным, тихим и протяжным пением. Здесь есть пафос, но в хорошем смысле этого слова. Вокал именно такой, какой нужен, чтобы передать то, о чём идёт речь. Иначе выражаясь, - это пафос без выпендрёжа. Всё это идеально передаёт атмосферу древнего сказания.

Говорить о музыке бесполезно, её нужно слышать. Многие негативно отозвавшиеся об альбоме ещё изменят своё мнение, это наглядно демонстрируют прошлые две работы. Диски и так раскупят, главное, чтобы один достался мне.
Закончу повествование такими словами: "На данный момент лучшая услышанная мною музыкальная работа датируемая 2012 годом".