Улыбнулись и шутки в сторону. Идея завести речь о подобной подборке родилась ни много, ни мало ещё летом. И вот наконец она реализуется. Что вообще может скрываться за словами "лучшие отечественные фильмы"? Здесь можно оказаться в затруднительном положении, ведь если взять советский период, то глаза просто разбегутся. Было снято множество блестящих картин, абсолютных шедевров, выбирать из которых лучшее просто сумасбродство, т.к. не ясно, что собственно будет служить критериями выбора. Если бы это была какая-то другая группа, то выбор скорее всего был бы сделан по кассовым сборам или числу зрителей, но мы закроем на это глаза. Мы поговорим о фильмах, которые могли бы стать хорошим мейнстримом, но не стали им по разным причинам, став тем самым чем-то большим.
Идеи картин, о которых пойдёт речь, оказываются куда более глубокими, чем может показаться на первый взгляд. Мной были выбраны пять фильмов, чтобы не было очень много, но на самом деле этого более, чем достаточно. Это работы, после просмотра которых, можно ещё долго думать об увиденном и развивать мысль дальше. Это нечто большее, чем просто "что хотел сказать автор?". Автор в данном случае не просто снял фильм, но и дал толчок для дальнейших размышлений, развитие озвученных идей. Этот эффект можно сравнить с прочтением хорошей и полезной книги, неизбежно приводящей к развитию мозга.
Конечный вариант выбранного выглядит таким образом:
1. Солярис (1972)
2. Сталкер (1979)
3. Письма мёртвого человека (1986)
4. Кин-Дза-Дза! (1986)
5. Посетитель музея (1989)
Итак, приступим.
1)
Фильм: Солярис
Год выхода: 1972
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Андрей Тарковский
Солярис - одна из лучших картин Андрея Тарковского. "А какая не лучшая?" - спросите вы. Действительно выбрать не просто. Тем не менее выбор сделан.
Честно говоря и слова сложно подобрать, чтобы описать ёмко и ясно. О чём фильм? И сразу пауза, ведь смыслов в него вложена целая уйма. Здесь и суть человеческой природы, и отношение к внеземному, и столкновение с неизвестным и даже тема любви, раскрытая очень нетривиально.
Поражает то, что фильм снят 40 лет назад.
События, происходящие в космосе, сняты всего навсего в нескольких помещениях и коридоре, но как передана атмосфера. Посредством нескольких помещений и костюмов мы отправляемся куда-то далеко вместе с главными героями и наблюдаем историю столкновения нескольких учёных с внеземным разумом.
Мне трудно сказать что-то более внятное по данной работе. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать/прочитать.
2)
Фильм: Сталкер
Год выхода: 1979
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Андрей Тарковский
Кинолента снятая на основе произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине". Действие сюжета происходит в вымышленном месте, носящим название Зона. Зона - охраняемая военными территория, где по слухам происходят необъяснимые вещи. Схожая внешне чем-то с зоной отчуждения, она живёт по своим собственным законам. Здесь не только свои законы природы, но и свои физические законы. Маленькая ошибка, только лишь один неверный шаг может обернуться для человека неминуемой гибелью.
Так что же так тянет в Зону людей? Конечно, существуй такое место в нашем мире, нашлось бы не так уж и мало искателей приключений, готовых посетить подобное место (вспомним Припять), но большинство идёт не за этим. Всё дело в том, что тут есть тайное место, провести к которому страждущего может только проводник, а именно сталкер. Это место представляет собой комнату, в которой можно загадать своё самое сокровенное желание и быть уверенным в его исполнении. Но что есть сокровенное желание? Какими они могут быть на самом деле и зачем идут туда люди?
Фильм содержит ряд мощных философских монологов, о которых думаешь во время просмотра и осмысливаешь после. Они периодически всплывают в голове и потом. Будьте осторожны, возможно это на всю жизнь.
Если вы видели картину ранее, то и пересмотреть её будет интересно, т.к. пересматривать её можно n+k раз. Не надоедает и всегда что-то новое.
Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение.
3)
Фильм: Письма мёртвого человека
Год выхода: 1986
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Константин Лопушанский
Письма мёртвого человека - не самая известная картина в советском кино. И о режиссёре, его снявшем, очень мало говорят. Так мало, что лично я до просмотра этой картины не слышал ни разу ни по телевидению, ни по радио. Не заслуженное отношение, как к постановщику, так и к фильму.
Возможно вы будете удивлены, но действия фильма развиваются на огромной свалке из разрушенных зданий, автомобилей и т.д. Речь идёт о мире после техногенной катастрофы, приведшей практически к исчезновению человечества и полной смене климата на планете. Правда необычно для кинематографа советского периода? Но самое главное, что этот фильм полностью разорвёт ваши представления о понятии фильм-катострофа. Вы увидете как можно и нужно ставить и снимать такие картины и как это делается сейчас в расчёте исключительно на заработок, полученный с массового зрителя.
Пускай тут не показан сам процесс катастрофы, а лишь последствия, но сделано это на столь высоком уровне, что челюсть приходится подбирать откуда-то с уровня пола. Обстановка, атмосфера, декорации, игра актёров, мысли, монологи. Список положительных характеристик этого фильма можно продолжать до бесконечности и увенчать его главной ролью Ролана Быкова. Не ознакомиться с этой картиной будет безумием.
- И что же делать?
- Отдых, горный воздух, просмотр этого фильма.
4)
Фильм: Кин-Дза-Дза!
Год выхода: 1986
Жанр: драма, комедия, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Георгий Данелия
Наверняка вы видели этот фильм много раз. И скорее всего чаще его не удавалось либо посмотреть с самого начала, либо посмотреть целиком. Ну, а большинством он вообще рассматривается как фильм из серии "до свидания, мозг". Когда-то я тоже не был исключением и всё это казалось мне больной фантазией и комедией абсурда. Всё изменилось при просмотре несколько месяцев назад. Разумеется, каждому свойственно видеть в картине что-то своё, но расскажу вам, что я увидел при крайнем просмотре этого фильма, после чего представление о нём перевернулось с ног на голову, а если быть точным, то скорее наоборот.
Идея ведь заключается в том, что два советских человека из социалистической страны, где каждый гражданин работает на благо общества в целом, случайно попадают на другую планету, где и живут совершенно по-другому. Не в том смысле, что бедно, а просто абсурдно. Назначая цену на всё и торгуясь по любому поводу, оказывая почести на основе "цветовой дифференциации штанов". Не капитализм ли во всей своей красе? Т.о. есть мнение, что планета Плюк галактики Кин-Дза-Дза ни что иное, как будущее человечества, дорогие товарищи. Получив подобные представления я уже не могу воспринимать данную гениальную антиутопию как просто хиханьки-хаханьке. Посмотрите и оцените или переоцените. Есть что.
Что ещё? Великолепная главная тема.
5)
Фильм: Посетитель музея
Год выхода: 1989
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Константин Лопушанский
Достаточно тяжёлый для просмотра фильм. После первого просмотра сложилось ощущение, что имеется достаточно много затянутых сцен, особенно в концовке. Не покидала мысль о скорейшем завершении картины. Но через некоторое время появилось желание пересмотреть и просветление снизошло. Пришло осознание того, что лишних сцен нет, а если что-то малость и затянуто, то ничего страшного нет. Такие фильмы это не портит. Не скрою, что в итоге пересматривал не один раз, очень уж сильная работа.
По сути своей она является косвенным продолжением писем мёртвого человека и уже сложно сказать какая из постановок сильнее. Если в первом фильме мы узнаём планету как непригодную для жизни и люди уходят в подземелья, то во втором всё более менее устаканилось и жизнь продолжается. Она, конечно же, не сахар, но у людей есть работа, интересы, тяга к приключениям (главный герой и его предшественники) и даже мода, хоть она и абсурдна (когда она такой не была?). И не смотря на то, что фильм представляет собой зрелище не для самых слабонервных и пропитан религиозной тематикой, смотрится с большим интересом. Внимательный зритель может предугадать развитие сюжета, но мне с первого раза это не удалось.
Идеи картин, о которых пойдёт речь, оказываются куда более глубокими, чем может показаться на первый взгляд. Мной были выбраны пять фильмов, чтобы не было очень много, но на самом деле этого более, чем достаточно. Это работы, после просмотра которых, можно ещё долго думать об увиденном и развивать мысль дальше. Это нечто большее, чем просто "что хотел сказать автор?". Автор в данном случае не просто снял фильм, но и дал толчок для дальнейших размышлений, развитие озвученных идей. Этот эффект можно сравнить с прочтением хорошей и полезной книги, неизбежно приводящей к развитию мозга.
Конечный вариант выбранного выглядит таким образом:
1. Солярис (1972)
2. Сталкер (1979)
3. Письма мёртвого человека (1986)
4. Кин-Дза-Дза! (1986)
5. Посетитель музея (1989)
Итак, приступим.
1)
Фильм: Солярис
Год выхода: 1972
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Андрей Тарковский
Солярис - одна из лучших картин Андрея Тарковского. "А какая не лучшая?" - спросите вы. Действительно выбрать не просто. Тем не менее выбор сделан.
Честно говоря и слова сложно подобрать, чтобы описать ёмко и ясно. О чём фильм? И сразу пауза, ведь смыслов в него вложена целая уйма. Здесь и суть человеческой природы, и отношение к внеземному, и столкновение с неизвестным и даже тема любви, раскрытая очень нетривиально.
Поражает то, что фильм снят 40 лет назад.
События, происходящие в космосе, сняты всего навсего в нескольких помещениях и коридоре, но как передана атмосфера. Посредством нескольких помещений и костюмов мы отправляемся куда-то далеко вместе с главными героями и наблюдаем историю столкновения нескольких учёных с внеземным разумом.
Мне трудно сказать что-то более внятное по данной работе. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать/прочитать.
2)
Фильм: Сталкер
Год выхода: 1979
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Андрей Тарковский
Кинолента снятая на основе произведения братьев Стругацких "Пикник на обочине". Действие сюжета происходит в вымышленном месте, носящим название Зона. Зона - охраняемая военными территория, где по слухам происходят необъяснимые вещи. Схожая внешне чем-то с зоной отчуждения, она живёт по своим собственным законам. Здесь не только свои законы природы, но и свои физические законы. Маленькая ошибка, только лишь один неверный шаг может обернуться для человека неминуемой гибелью.
Так что же так тянет в Зону людей? Конечно, существуй такое место в нашем мире, нашлось бы не так уж и мало искателей приключений, готовых посетить подобное место (вспомним Припять), но большинство идёт не за этим. Всё дело в том, что тут есть тайное место, провести к которому страждущего может только проводник, а именно сталкер. Это место представляет собой комнату, в которой можно загадать своё самое сокровенное желание и быть уверенным в его исполнении. Но что есть сокровенное желание? Какими они могут быть на самом деле и зачем идут туда люди?
Фильм содержит ряд мощных философских монологов, о которых думаешь во время просмотра и осмысливаешь после. Они периодически всплывают в голове и потом. Будьте осторожны, возможно это на всю жизнь.
Если вы видели картину ранее, то и пересмотреть её будет интересно, т.к. пересматривать её можно n+k раз. Не надоедает и всегда что-то новое.
Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение.
3)
Фильм: Письма мёртвого человека
Год выхода: 1986
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Константин Лопушанский
Письма мёртвого человека - не самая известная картина в советском кино. И о режиссёре, его снявшем, очень мало говорят. Так мало, что лично я до просмотра этой картины не слышал ни разу ни по телевидению, ни по радио. Не заслуженное отношение, как к постановщику, так и к фильму.
Возможно вы будете удивлены, но действия фильма развиваются на огромной свалке из разрушенных зданий, автомобилей и т.д. Речь идёт о мире после техногенной катастрофы, приведшей практически к исчезновению человечества и полной смене климата на планете. Правда необычно для кинематографа советского периода? Но самое главное, что этот фильм полностью разорвёт ваши представления о понятии фильм-катострофа. Вы увидете как можно и нужно ставить и снимать такие картины и как это делается сейчас в расчёте исключительно на заработок, полученный с массового зрителя.
Пускай тут не показан сам процесс катастрофы, а лишь последствия, но сделано это на столь высоком уровне, что челюсть приходится подбирать откуда-то с уровня пола. Обстановка, атмосфера, декорации, игра актёров, мысли, монологи. Список положительных характеристик этого фильма можно продолжать до бесконечности и увенчать его главной ролью Ролана Быкова. Не ознакомиться с этой картиной будет безумием.
- И что же делать?
- Отдых, горный воздух, просмотр этого фильма.
4)
Фильм: Кин-Дза-Дза!
Год выхода: 1986
Жанр: драма, комедия, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Георгий Данелия
Наверняка вы видели этот фильм много раз. И скорее всего чаще его не удавалось либо посмотреть с самого начала, либо посмотреть целиком. Ну, а большинством он вообще рассматривается как фильм из серии "до свидания, мозг". Когда-то я тоже не был исключением и всё это казалось мне больной фантазией и комедией абсурда. Всё изменилось при просмотре несколько месяцев назад. Разумеется, каждому свойственно видеть в картине что-то своё, но расскажу вам, что я увидел при крайнем просмотре этого фильма, после чего представление о нём перевернулось с ног на голову, а если быть точным, то скорее наоборот.
Идея ведь заключается в том, что два советских человека из социалистической страны, где каждый гражданин работает на благо общества в целом, случайно попадают на другую планету, где и живут совершенно по-другому. Не в том смысле, что бедно, а просто абсурдно. Назначая цену на всё и торгуясь по любому поводу, оказывая почести на основе "цветовой дифференциации штанов". Не капитализм ли во всей своей красе? Т.о. есть мнение, что планета Плюк галактики Кин-Дза-Дза ни что иное, как будущее человечества, дорогие товарищи. Получив подобные представления я уже не могу воспринимать данную гениальную антиутопию как просто хиханьки-хаханьке. Посмотрите и оцените или переоцените. Есть что.
Что ещё? Великолепная главная тема.
5)
Фильм: Посетитель музея
Год выхода: 1989
Жанр: драма, фантастика, развитие мозга
Режиссёр: Константин Лопушанский
Достаточно тяжёлый для просмотра фильм. После первого просмотра сложилось ощущение, что имеется достаточно много затянутых сцен, особенно в концовке. Не покидала мысль о скорейшем завершении картины. Но через некоторое время появилось желание пересмотреть и просветление снизошло. Пришло осознание того, что лишних сцен нет, а если что-то малость и затянуто, то ничего страшного нет. Такие фильмы это не портит. Не скрою, что в итоге пересматривал не один раз, очень уж сильная работа.
По сути своей она является косвенным продолжением писем мёртвого человека и уже сложно сказать какая из постановок сильнее. Если в первом фильме мы узнаём планету как непригодную для жизни и люди уходят в подземелья, то во втором всё более менее устаканилось и жизнь продолжается. Она, конечно же, не сахар, но у людей есть работа, интересы, тяга к приключениям (главный герой и его предшественники) и даже мода, хоть она и абсурдна (когда она такой не была?). И не смотря на то, что фильм представляет собой зрелище не для самых слабонервных и пропитан религиозной тематикой, смотрится с большим интересом. Внимательный зритель может предугадать развитие сюжета, но мне с первого раза это не удалось.
